"WHY SEPARATE TELANGANA ?".... this is the question since 1969. Its been 40 years the first time telangana question was raised. And in the last 10yrs the movement got lot of speed and mass support, but the question has not changed.
The supporters of telangana would give some statistical figures on funds allocated to this region, development of the region, number of CM's from this region, mulki laws, gentlemen agreement, GO 610 etc etc. Supporters of united andhra would give some answer....the discussion will turn into an argument and then it gets heated up and finally both parties will start abusing each other. The story does not end there, they will pick a new fight because the language turned abusive....you scolded me....you abused me first.....you started it...no you did...not me , its you ... and everybody forgets about the question and concentrates more on the argument. If anybody wants live example for this, just watch any telugu news channel, just read few telugu blogs, we can understand that, many blogs concentrate on derogating the other party and in the comments we can see character-assassinations.
I am little tired of this mediocrity, as the separate telangana being opposed by many people for many years, now lets have a different question "Why not telangana?". What a small businessman in vijayawada, a farmer in amalapuram and a steel plant employee in vizag got to lose if the state is separated. Basically how the state separation going affect the common man in a negative way?
As Indians we are allowed to buy or sell property all over india (except J&K), so the argument that the people who have land in hyderabad will lose that land is baseless. Even if the state is separated, people of both the sides can keep their plots or flats on the other side.
Lack of infrastructure in the new capital could be a problem to the people of seemandhra. But we can find a solution for it, like having a common capital till seemandhra decides on the location of capital and done with building infrastructure in it..or some workable solution like that.
The people who will be at loss if state is separated are realtor-politicians who do business all over A.P, because they cant influence the location of govt projects on the other side.
And the people who will have more head-ache if the state is separated are the members of krishna water tribunal. I am guessing they are praying god against telangana :D. Water sharing is always a messy either between states or nations.
I cant think of anybody else who will be at loss if we have separate telangna. Of course we are going to lose that "one language , one state" thing, but if language could be a good reason to separate states then whats wrong with political economy?
96 comments:
Very timely and thought-provoking article.
#The people who will be at loss if state is separated are realtor-politicians who do business all over A.P
The same realto-poli mafia started foulplay and besetting common man emotions for no rational reason.
Apart from that, My firm hunch always signifies caste-based stinky poli agenda. Yuck!
Those who lose if separated are:
1) industrialist MPs who get benefit being in bigger state with parilament standing committee memberships (like kavuru, lagadapati)
2) land grabbers
3) land lords of middle coasta enjoying more than their fair share of krishna waters
4) some media chieftains and regional party bosses as their scope in the future will be limited to one region of the state.
'What a small businessman in vijayawada, a farmer in amalapuram and a steel plant employee in vizag got to lose if the state is separated. Basically how the state separation going affect the common man in a negative way?'
Yep, but as usual one or two 'andhra /hyd seekers' might say families in vja,vijag etc. have children who is getting graduated in engg :))
as If those students are studying only bec hyd is our state capital ..
@Viswaroop
could you please stay away from this post and let Andhrites only have their views here.
@members of krishna water tribunal
:)) very right but, after separate telangana state, can't we argue for keeping all 80 TMC water from Polavaram for our needs??
Ref:
http://www.hindu.com/2009/05/02/stories/2009050260540600.htm
@rajesh... thankyou
@viswaroop .....your fourth point is interesting :) welcome to my blog
@Mauli ... well polavaram needs another discussion :) Just read your blog Orange .....your latest article is interesting :)
@viswaroop ... supporters of telangana are giving answers for quite a long time...let supports of untied andhra do it for a change
@mauli ....when it comes to telangana we cant expect supporters of telangana to stay away... right? :D
sanju -The king
Thanks for showing interest at my blogpost regarding Telangana.
and about supporters of telangana,you have articulated my thoughts to viswaroop in better way. surely they can join us and discuss what is good and bad in case of separation @Andhrites.
on a 2nd thought,seems his comment adds value to the post and I welcome it :)
Nobody have sympathy for politicians. Except those people dependent on them (may be workers in their companies or institutions).
The problem is radical voices in telangana movement. "Bhaago.. Jaago" slogans, and the politicians attitude towards this issue. If top leaders fighting for telangana gave the same assurance as your blog post give, there may not be this much opposition from seemandhra side.
Not to forget, there are many companies in different fields both from private and government sectors located in Hyderabad and it's surroundings.It is not possible to shift them to other locations, at least, immediately. If state divided there may be a problem for seemandhra people to get jobs in them.
These are some problems and they are exploited by the politicians who oppose partition.
@Srikanth ... well non-resident of a state was never a reason for not getting a job in private sector. Many telugu ppl are working in banglore and delhi etc
If separate is formed ppl of seemandhra will have their own capital, their own secretariat, their own hight court etc etc ... and these things will create job opportunities for job seekers of seemandhra.
And you are right, immediately after formation of state, it will be a big mess.
thankyou for the comment :)
@Mauli.... i really hope the understanding on the formation of separate states will be like this everywhere. :D
@The problem is radical voices in telangana movement. "Bhaago.. Jaago" slogans, and the politicians attitude towards this issue.
pls live with them, and know why they say Jaago, Bhago sort of slogans.
what is 'our' problem if 'their' politians are talking in radical voices..and also they toned down immediately when we responded.(so its all that they wanted attention)
just because of their polititians we can not demand that telanganites should suffer for ever , as we(govt) too doing nothing less harm.
There is no much opposition from seemandhra 'people' in seemandhra districts .but why all our politiations act as if it is big issue? mr.viswaroop has given the perfect reasons.
@If state divided there may be a problem for seemandhra people to get jobs in them.
not really.just telanganites get chances to compete with us...depends on their efforts..moreover we get more oppurtunities in seemandhra regions for both educated and uneducated groups.
@immediately after formation of state, it will be a big mess.
can you pls explain?
@Mauli ...
If everything set for separate telangana...both the seemandhra and telangana are still going to fight abt the sharing. Like the case with khammam. Its considered part of telangana but most of the ppl of khammam dont think they are telagana culturally. Its going to open another set of dialogs. And this is besides the administrative mess we are going to have , like registration of companies in the new state, i am sure a fresh discussion about GO 610 is going to happen. And mess about river water sharing too...
@Mauli,
We do have lot of problems with the attitude of these politicians. You should not forget the people who migrated to Hyderabad and bought properties there. They are not politicians, they are just normal people.
"Bhaago..Jaago".. don't stop with the corrupt politicians, it may extend to these common people also. Then what?
I am not asking anyone to suffer, Including Telangana and seemandhra. if you read my comment, I just raised my objections on the attitude of these politicians, nothing more nothing less.
@Sanjeev,
May be all government jobs created in seemandhra region also, but we should not forget about the private jobs, with the Bhaago..Jaago movement, how can anyone come and do jobs in Hyderabad? Bangalore and Delhi or any other state or city not showing this attitude. That's why I told, If politicians shed these kind of slogans and stop encouraging those radicals who really think in this way, there may not be much opposition from seemandhra.
@srikanth ... shiva sena and MNS been giving stupid comments about non-marathis for a long time...and on few occasions they turned violent too .but it didnt change any thing. Still mumbai is filled with ppl from all over the country. Both shiva sena and MNS dont even have support of marathis. Shivsena was never able form govt in maharastra on its own. People might approve a movement...but they wont approve spewing of venom once the main issue resolved.
Politicians cant influence the mindset of ppl for a long time. Telugu ppl in tamilnadu are not being attacked, many telugu ppl watch tamil movies, of course we still try to make fun of each other, but there is no vandalism.
People of both the sides will get along with no issues.
@Sanjiv..
yup met few new ppl from khammam at the time of KCR fasting etc.situations. when it comes to separation I am not sure they go with culture or not.they shouldn't be bothering to stay with telangana state also.
guess their leaders may find better oppurtunities in Telagana state than to AP :) same with people. one way it is benificial for all andhrites in Hyderabad.
company rigistrions will not happen overnight. but yes in the current political scenario it will be very interesting watch for us.
@mess about river water sharing too...
hope separation will get more water share at both krishna and polavaram sources.Telanganites should be genuine and understanding in discussing about water resources.
@Srikanth
@@@with the attitude of these politicians
Okay, but what about the attitudes of our polititians??do we have better?
@You should not forget the people who migrated to Hyderabad and bought properties there. They are not politicians, they are just normal people....
yup was about to mention in my prev comment only.. our ppl who migrated to hyd is not mentally prepared to welcome telangana leadership. we always love to see CBN,YSR sort of people. what If KCR becomes CM in next elections for United Andhra. at the current situations chances are likely and KCR might get chance with hung assembly and adjustments/concerns :))
@@ "Bhaago..Jaago".. don't stop with the corrupt politicians, it may extend to these common people also. Then what?----
I trust in people who have been kind and accomodative with telanganites in telagana region sofar shouldn't face the heat.as they need workforce.sametime, it is upto common people how they manage the situation and win the people. otherwise they can join us in development of Andhra (only if they are interested)
@@how can anyone come and do jobs in Hyderabad? Bangalore and Delhi or any other state or city not showing this attitude.
Companies will take up these issues with telangana leaders and get resolved. otherwise they move on to new location but they dont have to be troubled alot.as this is not happening overnight...by this time most of them mustbe prepared for the change.
If you own a company and worrying for it, then it is quite understandiable.
Thanks Srikanth
ప్రస్తుతం పరిస్థితి ఇలా తయారవ్వడనికి కారణం మొదట్లో చంద్రశేఖర రావు, నరేంద్రల రక్త భాషలు, ఆనాడు మేధావులైన వారెవరూ దానిని ఖండించకపోవడం కారణమనుకుంటానండీ. వాటివల్లే జనాలు ఇలా polarize అయిపోయి కొందరు భయంతోనూ మరికొందరు పంతంతోనూ తెలంగాణాను వ్యతిరేకిస్తున్నారేమో. ఈ నాటికీ తెలంగాణా నాయకుల ప్రవర్తన అంత గొప్పగాఏమీ లేదు. దానికి తగ్గట్టా అన్నట్లు ప్రభుత్వస్పందన కూడా అలాగే వుంది. కూర్చొని మాట్లాడుకొని సుహృద్భావపూర్వకంగా పరిష్కరించుకోగలిగిన విషయాన్ని మొత్తానికి ఇంత సంక్లిష్టంగా మార్చిపారేశారు.
@indian minerva ... cool gaa koorchoni matladukunte media ki nachchadugaa...
There is this basic flaw in your question. Policy making seeks answers for why rather why not.... So, it is the responsibility of T vaadis to prove their allegations of exploitation, discrimination..but at which they are repeatedly failing.
ok.. since u put your formula, here is mine. :)
Let capitals be developed in andhra and rayalaseema regions too with the common funding of state for a period of 15-20 years and then trifurcate the state.
@satya... i agree with you regarding policy making...but the question "why" is appropriate in 1970's....its 2011...for around 40 years no matter how much supporters of telangana tried to show the reasons, the supporters of united andhra are not responding to those. And the argument gets ugly turn.
well sir, my aim of writing the post is to list out possibilities where a common man from seemandhra will be at loss if the separate telangana is formed. If once separation of telangana is agreed, then the discussion of how and when will be appropriate. :)
hmm.. I accidentally deleted my comment. Sanju, the supporters of telangana used the same tool of 1969 which proved failure. ofcourse, it has given instant success to the politicians who used it. matters turn ugly only one tries to bring emotional arguments throwing the reasoning into trash. I saw this on TV, news articles and in blogs.
@satya.. you are right , there is more trash in the arguments than reasoning. Its happening in the media and also in blogs.
To convince a person about an issue, he must speak of his future losses if he did it.
Supporters of telangana believe that if telangana region is ruled by their own ppl , it would develop their economy and that will onlyhappen if a separate state is formed. Supporters of united andhra are saying no it so strongly as if its going to hurt a common man in seemandhra. Now if we know how the state formation going to be a bane for a common man from seemandhra, we can workout a solution where both the parties are not at loss. For that we have to list out what losses a common man from seemandhra going to get ...
/"Why not telangana?". /
This question sparked a volley of questions:
1) Why not: Hyderabad state?, Uttara Andhra? Madhurai, Vidharbha, Bundelkhand, Gorkaland, Marthwada, north Karnataka, Jammu, West MP, East MP etc?
2) Is there any sensible reason other than 'sentiments/whims&fancies' of frustrated politicians?
3) Why there was no such demands were there when PV ruled India for the full-term?
3) Why such questions/demands come-up only when non-Tg CMs?
4) What stopped BJP led NDA to create the state?
5) Why there were no 'sacrifices and agitaions' by OU,KU students, TRS, Tg-Congress, Tg-TDP before escalating it to seperation?
6) Is seperation is the only solution for all petty issues?
7) How sensible is to say ' we have been fighting for 53years?' :)) (Even Jaysankar faught for over 50years, without resigning - they claim, if that is also called a 'fight'! then why to resign, they can as well continue :) )
/matter how much supporters of telangana tried to show the reasons, the supporters of united andhra are not responding to those. And the argument gets ugly turn./
hee hee when someone pretend to be deaf... no one can make them listen! Oficially Sri Krisna committee gave a big report on the same issue, but we quote from 'Fazal Ali Report of 1955!!'. There are many sensible explanations after which TRS started playing 'sentiment' card. Then, sentiments are there for the rest of AP too (to counter minority sentiments :)) )
It is impossible to convince a person if he pretends blind and deaf at the same time, do you agree?
/Supporters of telangana believe that if telangana region is ruled by their own ppl , it would develop their economy and that will onlyhappen if a separate state is formed./
Hamm.. I belive so dreams/beliefs should I force/implement on others to see whether my they are workable or sensible?!!
Finally, /cool gaa koorchoni matladukunte media ki nachchadugaa/
Yes, yes.. :) Ghulam Nabi Azad is trying for that. Please convince your Tg leaders to sit with him to to have a 'coooooooooooooooollll' discussion.
>> if telangana region is ruled by their own ppl
Another misconceived opinion. What is the meaning of their own people? are they not electing their own MLAs and MPs now? Dont use these words of self-rule, valasa palana which brutally diverts the topic at the core. self rule doesn't mean a post of CM. Tomorrow they say there is no girijan in CM post, so we want self rule, give us manyaseema.. is it agreeable? where will we lead with such demands?
ppl were put in an emotional framework by politicians and so they are succeeded in make them dance to their tunes. But I am confident of, oneday they will definitely realize.
ok..coming to your other point where ppl believe the politicians can make effective decisions that would benefit telangana only if separate state is formed. but so far because of seemandhra majority they are unable to do it.
Sanju, do you think this is real? this is a blatant lie. Tell me a single decision that took on regional lines rather party lines?
forget that, 1st the T politicians (ex/present MLAs and ministers) should reveal what decisions they were forced to make(while they were in power) that are against to the interests of telangana, because of seemandhra majority?
like Kadiyam srihari, an ex.major irrigation minister should reveal of his decisions he made out of force that benefit SA costing telangana?
Nagam should reveal as he was a panchayat raj minister. Jeevan reddy, jana reddy and all others should list out all such their decisions.
But so far, none has talked about a single instance. My point is they are just blaming and fortunately their lies are getting sold among public today. I myself personally went through many of the allegations made by separatists (esp.of jayasankar, as I believed he got some authenticity) and learnt they are blatant lies.
@snkr ... well sir, i agree with you regarding few of questions raised by you. But the scope of this article is very very limited. Its only about the negative ramifications to an ordinary citizen from seemandhra if state is separated.
Since you are asking about negatives, I want to tell you the major ones.
We all agree ours is a capital centric economy. Today ~30% of our state revenues coming from industries in and around hyderabad. and without hyd, telangana is on par with andhra, if not better on some parameters, but rayalaseema is far lagging behind. This was acknowledged by SKC too.
currently our state had a debt of close to 70000 crores. If the state is divided this may get divided based on region's share. So, telangana with hyderabad end up getting more revenues but less debt based on regional share. where as andhra with less revenues will get debt on its regional share besides facing the problem of infra development and capital which requires lot of money. and you know money generates money. think of rayalaseema with almost no revenues but end up with debt. and It may take atleast 15-20 years in these regions to come up with a revenue model that is already established post 90s in hyderabad. This obviously leads to additional taxation on those regions. capital does not mean simply buildings for which there are enough building in both regions.
why would a state that is 1st formed in India should face this situation of finding a capital after 60 years just because some ppl think of 'why not' experiment?
@satya .... you are right sir, ppl of telangana are electing their own MLA's and MP's. They are sending their representatives to the legislatures. But executive is different from legislature.
My aim of writing this post is just to make list of possibilities which affect a common man in seemandhra badly. i would like to stick to the point.
sorry.. debt of AP is 1.54 lakh crores.
> But executive is different from legislature.
Sanju, I answered for this also in my comment. Let T politicians reveal what bad they did to telangana out of force.
Executive is not a remote entity. It is merely a collection of legislature.
@satya ... the revenues from corporate tax goes to central fund sir. Its not for state to spend. And finance commission of india decides the rules of sharing of those taxes. Even the business of those industries are not confined to telangana region.
As you said rayalaseema would be at loss if the loan is divided equally. When the revenues and development in the three regions are unequal nobody agrees to share the loan equally.
If telangna has the industries, rayalaseema is bestowed with mineral resources. With the new mining policy of center , the industries which do mining has to share their profit with the locals. That would be a great adavantage to rayalaseema region. Did you check the growth rate of chattisgad?
And never in indian history the india, people of a state were taxed more because they took more loan. Our policy makers wants to please people. If particular is state is less developed, usually center grants more funds and schemes to it. Like in the case of northeasters states.
Executive is not the collection of legislature, it s part of legislature which would make policy. Now look at the state of MLA's from telangana, they cant even get their resignations accepted :)
@sanju, there are both central and state taxes. Also you may not aware of this.. Even if center collects the tax it should return in the same proportion to the state while funding. Not simply center collects and distributes equally.
>> If telangna has the industries, rayalaseema is bestowed with mineral resources. With the new mining policy of center , the industries which do mining has to share their profit with the locals.
what is the new mining policy? when is it going to come? how the profit share is distributed to locals?
see sanju, for me it appears to be an excuse.. ok.. will separatists wait for the new mining policy to come and the ppl of rayalaseema tastes the benefits of the same?
on the other hand, I will also say, you have RTI act and all so u can fight with it.. why are asking for separate T? if a new regional council is formed with all execute power to T, is it ok for you?
You are impressed with chattisgad growth rate.can we compare it to telangana growth rate in united AP? if it is better, will you accept there is no need of T? percentages impresses T vaadis only from their own view.
btw.. the demand should come from rayalaseema, it looks funny if T vaadis say, look, chattisgad is growing rapidly, you also go the same path by getting divided from us.
>> And never in indian history the india, people of a state were taxed more because they took more loan.
do u think so? not correct. All decisions are based on revenue debt only. It is simple arithmetic. If they have deficit in one area, they will try to get from some other dept. If govt have enough revenues to 'manage' their debt then they can run subsidy or other populist schemes. A loan will obviously impact one way or other to common man.
>> If particular is state is less developed, usually center grants more funds and schemes to it. Like in the case of northeasters states.
oh.. why should we get divided based on whims and fancies of T vaadis and stand before center begging for funds and schemes?
on the other hand, why cant they accept for a separate state without hyd and get all those funds and schemes and develop with new policies favoured to them? like they can get back to mulki rules, telangana land act and all other favourable policies? Also they have chance to develop warangal or any other city like one more hyderabad?
>> . Now look at the state of MLA's from telangana, they cant even get their resignations accepted :)
So is the andhra MLAs who resigned after dec 9th. Atleast now you should accept executive works same for all :)
Tomorrow if meera kumar also doesnt accept the resignations, do you ask for separate country? :)
suggest you to understand the political nature of this movement, and you will get a better picture about the entire separatist movement. I am not denying ppl's aspirations but that also was built on ill informed lies. That is why the politicians dont want to the ppl to know the truth and outrightly denies any report that is against to their lies.
@satya...center does not distribute the funds equally to states. there is finance commission to decide it. if center disstributes in propotion to the taxes from a state we would not have commission for it and every part of maharastra would prosper as its the financial capital of india. even if state is devided who ever already running industries would still do it , make profits and enjoy them. And share of debt would be in proportion to where the funds are utilized.
సంజు గారూ, నేను ౬౧౦ జి.వో గురించి మాట్లాడటం లేదు.
౧. సీమాంధ్ర-తీరాంధ్ర ప్రజలకు రాష్ట్రములో మరో ప్రాంతములో ఉద్యోగాలు (ప్రభత్వ మరియు ప్రైవేటు) చేసే హక్కు ఉందా లేదా?
౨. ఉద్యోగాలు దోచేశారు అని వాదిస్తున్నవారు ఎప్పటి నియామకాల గురించి మాట్లాడుతున్నారు? ౩. ప్రభుత్వం ఆయా ఉద్యోగాలలో ఇతర ప్రాంతాలవారిని ఎందుకు నియమించాల్సి వచ్చింది? ౪. ఒక ఉద్యోగానికి అర్హతలు ప్రధానమా లేక ప్రాంతము ప్రధానమా?
౫. సీమాంధ్ర-తీరాంధ్ర జాతీయులకు (తెలంగాణవాదుల వాదనే) తెలంగాణలో పుట్టిన పిల్లలుసైతం తీరాంధ్ర-సీమాంధ్ర ప్రాంతీయులెలా అవుతారు?
౬. ఒకవేళ వారు సీమాంధ్ర-తీరాంధ్ర ప్రాంతీయులే అయితే వారిని తెలంగాణ జనాభాలో చూపించి ౪౨% వాటా ఎలా వస్తుంది?
౭. వలసవాదులు అంటే తెలంగాణ వాదుల నిర్వచనం ఏమిటి?
౮. ఇతర ప్రాంతీయులకు ఉద్యోగాలు ఇచ్చిన సమయములో తెలంగాణ ప్రాంతము నుంచి వచ్చిన దరఖాస్తులెన్ని? అందులో అర్హులెందరు? ౯. కేవలం తెలంగాణ నుంచి ముఖ్యమంత్రి అవ్వనంత (అయిన వారు ఏం వెలగబెట్టారనేది జగద్విదితం)మాత్రాన ఇది వలసవాద ప్రభుత్వమే అయితే భారత ప్రభుత్వం సైతం మాకు వాలసవాద ప్రభుత్వమే అవుతుంది కాదా? సీమాంధ్ర-తీరాంధ్ర నుంచి ఎవ్వరూ ప్రధాని కాలేదు మరి!
౧౦. ౧౯౭౨ హింస ముందు జరిగిందా లేక ౧౯౬౯ సజీవ దహనాలు, దోపిడీలు ముందు జరిగాయా? వీటికి సమాధానాలిస్తారా?
@అచంగ గారు ,
మొదటగా నా బ్లాగు కి ఆహ్వానం :) మీరు అడిగిన చాలా ప్రశ్నలు నా పోస్టు పరిధిని దాటి ఉన్నాయి. నేను తెలంగాణా సమస్య లో ఒక భాగాన్ని మాత్రమే ఎత్తుకున్నాను. ఇలా తెలంగాణా సమస్యని మొత్తంగా చర్చిస్తూ పోతే అన్ని ఇరువర్గాలు మళ్ళీ తిట్టుకోడం మాత్రమే మిగులుతుంది.
నా పోస్టు కేవలం సీమంద్రా ఉందొ ఒక సాధారణ పౌరిడికి ఏ విధంగా ప్రత్యెక తెలంగాణా రాష్ట్రము నష్టము కలిగిస్తుంది అని మాత్రమే.
పైన సత్య గారు చెప్పినట్టు తెలంగాణా సమస్య చిన్నది కాదు...చాలా complicated గా తయారయింది. నేను దాన్లో ఒక భాగాన్ని మాత్రమే తీసుకున్నాను...
ఒకసారి మళ్ళీ మీ టపా మీరే చదువవలసిందిగా విఙ్ఞప్రి. మీరు స్పృశించిన అంశాలకు సంబంధించి మాత్రమే నేను ప్రశ్నలు సంధించాను. వీటికి సమాధానాలు లభిస్తే మీరు అడిగిన ప్రశ్నకు సమాధానం లభిస్తుంది.
And for your information I am not at all a UAP supporter. I am a separatist.
Sanju, I think you may need to double check.. As per wiki, one of the function of finance commission is...
"Distribution of net proceeds of taxes between Centre and the States, to be divided as per their respective contributions to the taxes."
You may be talking of central govt grants, which will be distributed on different factors, like backwardness, or % of SC, ST population etc..
btw, each time you are skipping portions of my queries :)
and one more question to you. Tomorrow whom we should held responsible for all the 'why not' demands that arise following the principle of telangana?
because as per you it is ok if a 'why' 30 years ago can be transform into 'why not' because the separatists are unable to answer for 'why'.
1. ఖమ్మం జిల్లా భద్రాచలం డివిజనును ఆంధ్రలో విలీనం చెయ్యాలి.
2. ఆంధ్రలో కలవాలనుకునే ఖమ్మం జిల్లా సరిహద్దు మండలాలన్నీ కృష్ణా జిల్లాలో కలపాలి.
3. కృష్ణా, గోదావరి డెల్టాల నీటి అవసరాలు తీరిన తరువాతే మిగిలిన ప్రాంతాలకు నీటి హక్కులు ఉండాలి.
4. ఉమ్మడి నీటి ఆనకట్టల విషయములో రాయలసీమకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి.
5.హైదరాబాదులో మరియు ఇతర తెలంగాణలో ఉన్న ఉద్యోగులందరినీ తెలంగాణ ఉద్యోగులుగానే పరిగణించాలి.
6. ఆంధ్ర ప్రాంతములో ఎలాంటి ఉద్యోగాల తగ్గింపు ఉండరాదు.
7. ఆంధ్ర ప్రాంతములో రాజధాని నిర్మాణానికి వీలుగా యాభైవేల కోట్ల రూపాయలు తెలంగాణ/ కేంద్రం నుంచి నిధులివ్వాలి.
8. హైదరాబాదును పదిహేనేళ్ళపాటు ఉమ్మడి రాజధానిగా కొనసాగించాలి. హైదరాబాదు (ఆరవ జోన్)లో ఆ పదిహేనేళ్ళ కాలానికి ఆంధ్ర ప్రాంతీయులకూ అన్ని ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలకూ అర్హత ఉండాలి.
9. ఐ.ఐ.టి లేదా యన్.ఐ.టిని ఆంధ్ర ప్రాంతానికి వదులుకోవాలి.
10. తెలుగు భాషకై కేంద్ర ప్రభుత్వం విడుదల చేసే నిధులను తెలంగాణ-ఆంధ్ర ప్రాంతాల మధ్య 1:3 నిష్పత్తిలో కేటాయించాలి.
11. ఉమ్మడి రాష్ట్రం ఏర్పడిన తరువాత రాష్ట్రములో పెట్టిన పరిశ్రమల ఆదాయంపై కనీసం యాభైయేళ్ళు తీరాంధ్ర-సీమాంధ్రకు హక్కులుండాలి.
11. ఉమ్మడి రాష్ట్ర అప్పులను ఆయా నిధులు ఉపయోగించిన ప్రాంతానికే దఖలు పర్చాలి.
ఆయా అంశాలను చేరుస్తూ రాజ్యాంగ సవరణ చేయాలి.
ఇవన్నీ మాకు ఆమోదమైతే మాకూ తెలంగాణ రాష్ట్రం ఆమోదమే! (ఇవన్నీ మీరు అంటున్న సీమాంధ్ర సామాన్య జనాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని అడుగుతున్న హక్కులే)
@satya ... the article 280 which relates to finance commission states "the distribution between the union and the states of the net proceeds of taxes which are to be , or may be, devided between them under this chapter and the allocation between the states of the respective shares of such proceeds; "
"the principles which should govern the grants in aid of the revenues of the states out of consolidated fund of india"
But there is one thing i should agree with you, when it comes to sharing of tax revenues, we have like 6 types of taxes, in them the taxes on teh sale or purchase of goods in the course of interstate trade are levied and collected by teh center but they are assigned to the states...the revenue from these taxes do not form a part of consolidated fund of india.
Usually grant in aids are given by central govt ....like just yesterday they have a announced spl package to northeast states.
You are right...i am skipping some of your questions to focus on the topic in hand. Or else we would be jumping into the ocean of telangana issue and swimming without a direction :)
1. ఖమ్మం జిల్లా భద్రాచలం డివిజనును ఆంధ్రలో విలీనం చెయ్యాలి.
ఖమ్మం ప్రజలు నిర్ణయించాలి కదా...ఒక వేళ వారు ఆంధ్రా లో కలవదలచుకుంటే , వారిని బలవంతంగా తెలంగాణా లో ఉంచడం, తెలంగాణా ని బలవంతంగా ఆంధ్రప్రదేశ్ లో ఉంచడానికి తేడ లేదు.
2. ఆంధ్రలో కలవాలనుకునే ఖమ్మం జిల్లా సరిహద్దు మండలాలన్నీ కృష్ణా జిల్లాలో కలపాలి.
పైన సమాధానమే దీనికి కూడా ..
3. కృష్ణా, గోదావరి డెల్టాల నీటి అవసరాలు తీరిన తరువాతే మిగిలిన ప్రాంతాలకు నీటి హక్కులు ఉండాలి.
కృష్ణా, గోదవారి నదులు ఆంధ్రప్రదేశ్ లో పుట్టి అలా వెళ్లి సముద్రం లో కలవడం లేదు కదా...వాటికి త్రిబునల్స్ ఉన్నాయి...
4. ఉమ్మడి నీటి ఆనకట్టల విషయములో రాయలసీమకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి.
5.హైదరాబాదులో మరియు ఇతర తెలంగాణలో ఉన్న ఉద్యోగులందరినీ తెలంగాణ ఉద్యోగులుగానే పరిగణించాలి.
5 సంవత్సరాలకి మించి ఒక వ్యక్తీ ఎక్కడ ఉంటె ఆ ప్రాంతం వారిగానే గుర్తిన్చాబడతాడు . ఆ ప్రాంత వ్యక్తిగా ఆటను అక్కడి ప్రభుత్వ ఉద్యోగానికి అర్హుడు .
6. ఆంధ్ర ప్రాంతములో ఎలాంటి ఉద్యోగాల తగ్గింపు ఉండరాదు.
అసలు ఆంధ్ర ప్రాంతం లో పెరుగుతాయి కాని, తగ్గవు కదండీ, అక్కడ కొత్త secretariat , high court , ప్రత్యెక రాష్ట్రము వస్తే అక్కడ తగ్గవు కదా ...
7. ఆంధ్ర ప్రాంతములో రాజధాని నిర్మాణానికి వీలుగా యాభైవేల కోట్ల రూపాయలు తెలంగాణ/ కేంద్రం నుంచి నిధులివ్వాలి.
infrastructure development కి కేంద్ర నిధులు ఉంటాయి.
8. హైదరాబాదును పదిహేనేళ్ళపాటు ఉమ్మడి రాజధానిగా కొనసాగించాలి. హైదరాబాదు (ఆరవ జోన్)లో ఆ పదిహేనేళ్ళ కాలానికి ఆంధ్ర ప్రాంతీయులకూ అన్ని ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలకూ అర్హత ఉండాలి.
నైస్ పాయింట్
9. ఐ.ఐ.టి లేదా యన్.ఐ.టిని ఆంధ్ర ప్రాంతానికి వదులుకోవాలి.
ఓకే , కాని ఐ ఐ టి అనేది కేంద్రం అధీనం లో ఉంటుంది. దాని లోకి ఆ ప్రాంత ప్రజలే చదవాలి అన్న rule లేదు .
10. తెలుగు భాషకై కేంద్ర ప్రభుత్వం విడుదల చేసే నిధులను తెలంగాణ-ఆంధ్ర ప్రాంతాల మధ్య 1:3 నిష్పత్తిలో కేటాయించాలి.
ఇది కూడా కేంద్రం అధీనంలో ఉన్నదే
11. ఉమ్మడి రాష్ట్రం ఏర్పడిన తరువాత రాష్ట్రములో పెట్టిన పరిశ్రమల ఆదాయంపై కనీసం యాభైయేళ్ళు తీరాంధ్ర-సీమాంధ్రకు హక్కులుండాలి.
ఎవరు పరిశ్రమలు పెడితే వాళ్ళవే కదా ఆ ఆదాయం. ఆ పరిశ్రమ పెట్టిన వ్యక్తీ ఇష్టం. రామోజీరావు ని తెలంగాణా లోనే పరిశ్రమలు పెట్టు అంటే వింటాడా ? అయన ఇష్టం...అలానే లగడపాటి లాంకోహిల్స్ కూడా అయన ఇష్టం. హైదరాబాద్ లో గుంటూరు వికాస్ సంస్థల యజమాని ఇష్టం ఆ లాభం తో ఎం చెయ్యాలో....
11. ఉమ్మడి రాష్ట్ర అప్పులను ఆయా నిధులు ఉపయోగించిన ప్రాంతానికే దఖలు పర్చాలి.
కరెక్ట్..
ఆయా అంశాలను చేరుస్తూ రాజ్యాంగ సవరణ చేయాలి.
ఖమ్మం ప్రజలు నిర్ణయించాలా? అసలా స్వేచ్ఛ తెలంగాణ ప్రజాస్వామ్యములో ఉందా? మా వాదన వినిపించే అవకాశమిస్తున్నారా? మాపై తెలంగాణవాదుల దాడులు, ఉస్మానియా నోటితీట జగద్విదితం. పోతే భధ్రాచలం, మణుగూరు, వెంకటాపురం డివిజనులు మావే. కాస్త చరిత్ర తెలుసుకోండి.
నదులు ఎక్కడ పుట్టి ఎక్కడకి వెళుతున్నాయనేది ఏ ట్రైబ్యునల్ పట్టించుకోదు. పట్టించుకునేది ఎక్కడ ముందు ఆయకట్టు ఏర్పడింది అని. అంతర్జాతీయంగా నదులపై అనుసరించే విధానం అదే. దానికి లోబడే మా హక్కులను తెలియజేస్తున్నాను.
5సం ఉంటే చాలా? అలా అయితే ఇంకా వలసొచ్చారని ఏడుపులెందుకు? తెలంగాణలో ఉన్న తీరాంధ్ర-సీమాంధ్ర ప్రజలు ఇంకా సెటిలర్స్ ఎందుకయ్యారు వారి కాలనీలు ఇంకా సెటిలర్స్ కాలనీలుగా ఎందుకు పిలువబడుతున్నాయి?
కాస్త రీసెర్చ్ చెయ్యండి ఉద్యోగాలు ఆంధ్రలో ఎందుకు తగ్గించాల్సి వస్తుందో తెలుస్తుంది.
మా సొమ్ములు కూడా పెట్టి అభివృద్ధి చేసిన హైదరాబాదును వదులుకునే సమయములో మా సొమ్ములు తెలంగాణ నుంచీ ముక్కుపిండి వసూలు చేసుకుంటాం.
ఎవరి ఆధీనములో ఉన్నదీ మాకనవసరము. యన్.ఐ.టి లేదా ఐ.ఐ.టి మా ప్రాంతానికి వదులుకోవాల్సిందే.
మాకు కేంద్ర ప్రభుత్వం మీద నమ్మకం లేదు. దానికే బుద్ధి ఉంటే ఏకపక్షంగా డిశెంబరు తొమ్మిది ప్రకటన రాదు. మీరు ఏ ఏ విషయాల్లో మీ హక్కులను వదులుకుంటున్నారో స్పష్టం చేయాల్సిందే.
నేను మాట్లాడుతుంది ప్రరిశ్రమల ‘పన్నుల’ గురించి లాభాల గురించి కాదు.
సంజు గారు, I want to conclude with this comment.
మీరు అచంగ కి ఇచ్చిన కొన్ని సమాధానాలు ఈ ప్రాంత నాయకులకి ఇచ్చి ఉంటే అసలీ ఉద్యమమే వచ్చేది కాదు.
ఉదాహరణకు, ప్రొ. జయశంకర్ catchment area పద్దతి గురించి మాట్లాడినప్పుడు ఎవరైన ఆయన్ను catchment criteria అయితే కృష్ణా, గోదావరి లో తక్కువ catchment ఉన్న ఆంధ్రప్రదేశ్ కి ఎక్కువ వాటా ఎలా వచ్చింది అని అడిగుంటే ఆయన వాదన లోని డొల్ల ఆనాడే బయటపడేది.
ముల్కి నిభంధనల గురించి చెప్పేటప్పుడు, పెద్దమనుషుల ఒప్పందం ప్రకారం ముల్కి కేవలం 5 సం.. అవసరమైన పక్షం లో మరో 5 సం.. అనే వుంది కదా.. మరి 10 సంవత్సరాలు దాటినాక కూడ ముల్కి కొనసాగించమనటం పెద్దమనుషుల ఒప్పందం ఉల్లంఘన కాదా అని ఎవరూ అడగలేదెందుకని?
తెలంగాణ ముఖ్యమంత్రుల(ఉదా.. చెన్నారెడ్డి) కాలపరిమితి మాట్లాడేప్పుడు, అదే కాలం లో కోట్ల విజయభాస్కర్ రెడ్డి, నేదురమల్లి, భవనం వెంకట్రావ్ లాంటి వారు 2 సం, 1 సం, 6 నెలలకే మార్చబడ్డారు కదా అని అడగుంటే అసలు నిజమైన ఇందిర గాంధి రాజకీయ విన్యాసాలు బయటకొచ్చేవి,
పీవీ గురించి చెప్పేటప్పుడు ఆయన నంద్యాల నించి రికార్డ్ మెజారిటి తో గెలిచి ప్రధాని అయ్యారన్న విషయం మేధావులకు ఎందుకు గుర్తు చెయ్యరు? అలా ఆయన పై పోటీ పెట్టని పార్టీని ఈ రోజు ఆంధ్రొళ్ళ పార్టీ అని ఎందుకంటున్నారని అడగరెందుకు? ఆయన భౌతిక కాయాన్ని AICC భవన్ లొ పెట్టటానికి కూడ అనుమతివ్వని కాంగ్రెస్ ని బలోపేతం చేస్తాం అన్నప్పుడు ఈ ఉద్యమ స్వరూపం, లక్ష్యం ప్రజలెందుకు అర్ధం చేసుకోరు?
ఒక్క సైనిక్ స్కూల్ చిత్తూరు లో పెట్టినందుకే తెలంగాణ పట్ల వివక్ష అంటే మరి NIT, IIT, central university, ISB ఇంకా మరెన్నో ప్రతిష్టాత్మక సంస్థలు తెలంగాణ లో పెట్టారు కదా అని ఎవరూ అడగలేదెందుకు?
610 జీవో గురించి చెప్పేటప్పుడు దాన్ని violate చేసి, 5వ జోన్ నించి 6వ జోన్(హైదరాబాద్) లో అత్యధిక ఉద్యోగాలు పొందింది తెలంగాణా వారే అనే నిజం చెప్పరెందుకు?
5 సంవత్సరాలు ఉంటే ఆ ప్రాంతం లో local అని తెలిసి కూడా కోదండరాం ఆనాడు టీవీల ముందు దాన్ని వ్యతిరేకిస్తే ఎవరూ ఎదురు చెప్పలేదెందుకు? అలానే గతం లో జయశంకర్ కూడా ఆంధ్రుల వలస వల్ల ripple effect అని చెప్పినప్పుడు చట్టప్రకారం ఉంటున్న వాళ్ళపై అభ్యంతరమేమిటని ఎవరూ ప్రశ్నించలేదెందుకు?
ఇలా చెప్తూ పోతే ఈ ఉద్యమం సృష్టించిన అబద్దాలకు అంతు ఉండదు.
>>ఖమ్మం ప్రజలు నిర్ణయించాలి కదా...ఒక వేళ వారు ఆంధ్రా లో కలవదలచుకుంటే , వారిని బలవంతంగా తెలంగాణా లో ఉంచడం, తెలంగాణా ని బలవంతంగా ఆంధ్రప్రదేశ్ లో ఉంచడానికి తేడ లేదు.
మరి హైదరబాద్ కి కూడా ఈ విధానాన్నే అనుసరించటానికి అంగీకరిస్తారా తెలంగాణ వాదులు?
>> infrastructure development కి కేంద్ర నిధులు ఉంటాయి.
నష్టపోయింది మీ నించి అయితే కేంద్ర నిధులు తెచ్చుకోండి అని సమాధానం చెప్తున్నారు. రేపు కేంద్రం చేతులెత్తెస్తే తెలాంగాణ వాదులు ఆ లోటు భర్తీ చెయ్యటానికి సిద్దపడతారా?
అయినా తొందరేమి? ఆ ప్రాంతాల్లో కూడా కేంద్ర/రాష్ట్ర నిధులతోనో infrastructure అభివృద్ది చెందినప్పుడే విడిపోతే మంచిది కదా.
తర్క వితర్కాలను కాస్త పక్కనబెట్టి వాస్తవాలను అంగీకరించటానికి ప్రయత్నించండి. తెలంగాణ కావాలనుకుంటున్నవారు 'ఎందుకు కావాలి' అనే ప్రశ్నకి ఆధారసహిత వాదనలు వినిపించనంతవరకూ ఈ రావణకాష్టం ఇలా రగులుతూనే ఉంటుంది. ఎంచక్కా ఇరు ప్రాంతీయులూ తగులబడదాం. కేవలం మా మనోభావాలు, మా ఆంధ్ర ద్వేషం మాత్రమే ప్రధానము అనుకున్న పక్షములో మా ప్రాంతము స్వేచ్ఛ స్వాతంత్ర్యాలు కోరుకోవటములో అణువంతైనా తప్పులేదని గ్రహించండి.
యన్.ఐ.టి లేదా ఐ.ఐ.టి వల్ల ఆ౦ధ్ర కి వచ్చే ప్రత్యేకత ఏ౦ లేదు. శంషాబాద్ ఏర్పోర్ట్ అడిగేద్దాం.
ఆ౦ధ్ర వారికే హైదరాబాదును వదలబుద్ధి కాకు౦టే ,ఖమ్మం వాళ్లె౦దుకు వదిలేసి ఆ౦ధ్ర లో కలుస్తారో (అక్కడ గోదావరి నీళ్ళు మనకి మల్లి౦చుకొనే చాన్సేమన్న ఉ౦దా )
@ కృష్ణా, గోదావరి డెల్టాల నీటి అవసరాలు తీరిన తరువాతే మిగిలిన ప్రాంతాలకు నీటి హక్కులు ఉండాలి.
మనగురి౦చి మన౦ ఇలా నిజాలు బయటపెట్టేసుకొ౦టే విభజన అనివార్య౦ అవుతు౦ది :)
@satya ... sir, you have added valuable inputs to the topic i wanted to discuss. Thankyou
@అచంగ గారు ... :D
@ మౌళి,
౧. ఇలాంటి ఆంధ్రా ద్వేషం ఇంకా మాకు భరించే ఓపిక లేదు. అయినా మేము హైదరాబాదులో అడుగుతున్నది మా హక్కులకు రక్షణ హైదరాబాదు కాదు. కాస్త బుర్ర పెట్టండి.
౨. నేను నూటికి నూరు పాళ్ళు వేర్పాటువాదినే. నా ప్రాంతము స్వాతంత్ర్యము, హక్కులే నాకు ప్రధానం.
@ సంజు
మీ నవ్వుకు కారణం నాకు అర్థం కాలేదు.
సత్య గారు, తిరుగులేని సమాధానాలు. రాం జఠ్మలానీ, పరాశరన్ల లెవెల్లో వున్నాయి మీ వాదనలు. నాకు నచ్చేశాయి, అంతే! :)
సంజురాజు గారు ఆ ఏడున్నరమేళం బ్లాగర్లలా కాదు కాబట్టి, ఆలస్యంగానైనా సమస్యను గ్రహిస్తారని అనిపిస్తోంది.
@అచంగ
@ఇలాంటి ఆంధ్రా ద్వేషం??
అర్థం కాలేదు.
/యన్.ఐ.టి లేదా ఐ.ఐ.టి వల్ల ఆ౦ధ్ర కి వచ్చే ప్రత్యేకత ఏ౦ లేదు. శంషాబాద్ ఏర్పోర్ట్ అడిగేద్దాం/
ఇది మా ప్రాంతముపై ద్వేషం, నిస్సహాయత హేళనకాక మరేమిటి?
@అచంగ
మనకు ఇ౦కో యన్.ఐ.టి వస్తు౦ది
@ మౌళి
అవునా! ఆవు ముందుభాగం ఆంధ్రకు వెనుకభాగం తెలంగాణాకు వాహ్వా! ఇదే కదా తెలంగాణ నీతి.
Means?
మౌళి గారు, మీ కచరా గారు వైజాగ్ షిప్యార్డ్ ను ఆంధ్రోళ్ళు తెలంగాణ నుండి అక్రమంగా తరలించారని ఆరోపణ చేసినప్పుడు శంషాబాద్ ఎయిర్పోర్ట్ గురించి చర్చ్చిద్దాం. అంతవరకు మనం :|
హైదరాబాద్ ని వదలం అని వాళ్ళు అనట్లేదు.. హైదరాబాద్ ని కేంద్రపాలిత ప్రాంతం చెయ్యటానికి ఆంధ్ర ప్రాంతం వాళ్ళని ఒప్పిస్తే మీరు ఒప్పుకుంటారా? హైదరాబద్ గుండె, కిడ్ని, లివర్ అని.... వదలం అంటుంది తెలంగాణ వాళ్ళే. అర్ధమైంది గా ఎవరికి vested interests ఉన్నాయో.
snkr గారు, మీరన్నది కరక్టే.. తెలంగాణ విషయంలో sensible గా వ్రాసే అతి కొద్దిమందిలో సంజు ఒకరు.. Though I never been to his site earlier, I used to read his comments in other blogs which appears balanced. So, lets hope truth will prevail..
@ మౌళి
పై వ్యాఖ్యలో సత్యగారు చెప్పిందే అర్థం!
>> రాం జఠ్మలానీ, పరాశరన్ల లెవెల్లో వున్నాయి మీ వాదనలు.
snkr గారు, గతం లో ఎప్పుడో I like your witticism అన్నాను. అందుకని నా మీదే ప్రయోగించారా ఈ సారి? Too much అండి... :) వాళ్ళలో ఒక్కశాతనికి కూడా పనికి రాను
సత్య,
తెల౦గాణ రాజకీయనాయకులగురి౦చి ఇక్కడ మాట్లాడుతున్నారా? కచరా ఎవరూ ? సంజీవ్ మీ టాపిక్ ఆ౦ధ్ర నాయకులకి విడిపోవడ౦వల్ల నశ్ట౦ ఏ౦టి అన్నది కాదు కదా. అలా అయితే ఆల్ దీ బెస్ట్ :)
@హైదరాబాద్ ని కేంద్రపాలిత ప్రాంతం చెయ్యటానికి ఆంధ్ర ప్రాంతం వాళ్ళని ఒప్పిస్తే మీరు ఒప్పుకుంటారా?
హైదరాబాదు మాత్రమె ఎ౦దుకు, వైజాగ్, విజయవాడ, గు౦టూర్ కుడా కే౦ద్రపాలిత ప్రా౦తమ్ చేస్తే నేను చక్కగా ఒప్పుకు౦టాను. మనకి కూడా ఈ వైజాగ్, విజయవాడ, గు౦టూరు, తిరుపతి గు౦డె ,లివరు, కిడ్ని వదల౦ అని అనొద్దు.
@Achanga
సత్యగారు మీవ్యాఖ్య కు సమధాన౦ చెప్పలేదు.. మీరన్న ఈ వ్యాఖ్య ను మీరే వివరి౦చాలి. మీరన్న ఈ వ్యాఖ్య ను మీరే వివరి౦చాలి
@ ఆవు ముందుభాగం ఆంధ్రకు వెనుకభాగం తెలంగాణాకు వాహ్వా! ఇదే కదా తెలంగాణ నీతి.
ఆవు ముందుభాగం (ఓ పాతిక పనికిమాలిన విశ్వవిద్యాలయాలు) ఆంధ్రకు ఆవు వెనుకభాగం (IIT, NIT, ISB, BITS) తెలంగాణకునూ. వాహ్వా తెలంగాణ నీతి!
చెప్పానుకదా ఆ౦ధ్రకు కూడా ఒక ఎన్ ఐ టీ వస్తు౦దని. మిగతా సెంట్రల్ వి ఎక్కడున్నా ఒకటే కదా.
దీనిలో తెల౦గాణ వాళ్ళు ప్రత్యేక౦గ చేసినదేము౦ది ?
@ మౌళి,
తెలంగాణవారు విదిల్చే ముష్టి మాకవసరము లేదు. మేము సాధించుకోవాల్సినవి మేం సాధించుకుంటాం. నేను ఎండగట్టేది ఏరు దాటాక తెప్పతగలేసి మమ్మల్ని దోపిడీదారులు దొంగలు అంటున్న తెలంగాణవాదుల కొద్దిబుద్ధులు.
/మిగతా సెంట్రల్ వి ఎక్కడున్నా ఒకటే కదా/
మీకు తెలుసో లేదో సెంట్రల్ వి ఎక్కడ ఉంటే ఆ రాష్ట్రానికి 50% రిజర్వు చేస్తారు. ఆ రకంగా మేము కోల్పోయేదానితో పోల్చితే యన్.ఐ.టి సోదిలోకి కూడా రాదు.
>> మనకి కూడా ఈ వైజాగ్, విజయవాడ, గు౦టూరు, తిరుపతి గు౦డె ,లివరు, కిడ్ని వదల౦ అని అనొద్దు
మేము ఎందుకంటాం. మీరు చక్కగా నిజామబాద్, వరంగల్, ఆదిలాబాద్, ఖమ్మం లాంటి ముక్కు, చెవి, ఊపిరితిత్తుల్ని కూడా కేంద్ర పాలిత ప్రాంతానికి ఒప్పిస్తారుగా. :)
>> కచరా ఎవరూ ?
అబ్బ..చ్చా.. (రావు గోపాల్రావ్ స్టైల్లో)
@అచ౦గ
ఐ ఐ టి లు ఎక్కడున్నా ఒకటే మనకే౦ కావాలో చెప్పాలి కాని, వాళ్లకు ఏ౦ ఉ౦డకూడదో అన్నది మాట్లాడ్డ౦ పొరపాటు. ఆ౦ధ్ర విడిపోతే ఖచ్చితంగా NIT వస్తు౦ది . మనరాష్ట్రం ఎలా ఉ౦డాలి అన్నది ఆలోచిచడ౦ వదిలేసి, వాళ్లకు ఉన్నవి ద౦డగ అని వాటిని ఉద్దరి౦చడానికి మన౦ (హైదరాబాదు వాసులు కాని ఆ౦ధ్ర వాళ్ళు ) కష్ట పడాలా?
@సత్య
ఆ౦ధ్ర ప్రా౦త నాయకులు తెల౦గాణా నాయకులకన్న గోప్పవారేం కాదు కాబట్టి వాళ్ళని వదిలేసి, ఆ౦ధ్రకు ఏ౦ కావాలో మాట్లాడుకొ౦దామ్ . చెప్పాను కదా . హైదరబాదేమి అయితే ఆ వర౦గల్ ,అదిలాబాదులు కుడా అవే అవుతాయి. మనకె౦దుకు అభ్య౦తర౦ ?
@ఇ౦ద్ర
మొత్తం UT :) nice
@ ఇంద్రసేనా నేను చెబుతున్నదానికి ప్రత్యక్ష ఉదాహరణ CECRI, Karaikkudi, TN. పరిశీలించుకోవచ్చు.
@ మౌళి
మీకు వాటి విషయములో కేవలం మెటీరియలిస్టిక్ అంశాలే కనబడితే నేనేమీ చేయలేను. నాకు కనబడుతున్నది మాత్రం ప్రతిష్టాత్మక సంస్థలు అక్కడకు రావటానికి జరిపిన కృషిలో తీరాంధ్ర-సీమాంధ్ర ప్రజల కష్టం అందుకు ప్రతిగా తెలంగాణ నుంచి దక్కుతున్న కృతఘ్నత, తీరాంధ్ర-సీమాంధ్ర ప్రజలమీద వేయబడుతున్న నిందలూనూ!
సరే ప్రతిష్టాత్మక సంస్థలులో , సీమా౦ధ్ర - తీరా౦ధ్ర ఇప్పటివరకు సి౦హభాగ౦ అనుభవి౦చాము అవునన్నా కాదన్న . ఇకము౦దు కావలసినవి మనకు కే౦ద్ర౦ మ౦జూరు చేస్తు౦ది. మొత్తం సమస్యలో వీటి ప్రాధాన్యత ఎ౦త?
>> ఆ౦ధ్రకు ఏ౦ కావాలో మాట్లాడుకొ౦దామ్ .
అయితే వాకే.. ఇంతకుముందు చెప్పినట్లు అక్కడ కూడా రాజధానులు, infrastructure కూడా ఇదే స్థాయి లో develop అయ్యాక (కనీసం ఒక 15-20 సంవత్సరాల కాలంలో) ఎంచక్కా మూడు ప్రాంతాలు విడిపోతే అభ్యంతరం ఉండకపోవచ్చు. అంతే కాని ముందు విడదీసి తర్వాత తేలుస్తాం అంటే పప్పులుడకవుగా.. :)
>> మిగతా సెంట్రల్ వి ఎక్కడున్నా ఒకటే కదా
>> చెప్పానుకదా ఆ౦ధ్రకు కూడా ఒక ఎన్ ఐ టీ వస్తు౦దని.
రానీయండి. NIT, central varisity లాంటివి వచ్చాకే విడిపోదాం. తొందరెందుకు? ఈ లోపు విడిపోవాలనుకునే వారు ఆ ప్రయత్నాలు కూడా చేస్తుండటం మంచిది
బైదవే, ఎక్కడున్న ఒకటే అని చెప్పటం ద్వారా మీరే వేర్పాటు వాదుల ఒక ఆరోపణ తప్పని ఒప్పుకున్నారు. గతం లో రాష్ట్ర స్థాయి విశ్వవిద్యాలయ ప్రాంతాలమీద జయశంకర్ లాంటి వాళ్ళు ఎంతో గోల చేసారు. ఇప్పుడేమో ఎక్కడున్న ఒకటే కద అంటున్నారు. ఇదేదో అప్పుడే చెప్పుంటే ఒక అబద్దపు ప్రచారాన్ని ఆపగలిగేవారు కదా..
>> ,I feel we don't have any qualification for self rule. let central rule us.
Yes.. We need to inform yuva raaja that telugu people doesn't deserve devudi palana or suvarnayugam. So, let his idea of becoming CM be REST IN PEACE.
@ మౌళి
అనుభవించేదేమిటండీ? అది పరీక్షలలో పోరాడి సాధించుకున్నవి. దాన్ని తెలంగాణవాదులు 'అసూయ' అనాలి.
@అది పరీక్షలలో పోరాడి సాధించుకున్నవి. దాన్ని తెలంగాణవాదులు 'అసూయ' అనాలి.
పోరాడి :) అ౦దరు పడే కష్టం ఒకటే. ఆ౦ధ్ర విద్యార్ధులకు వసతులు ఎక్కువ ఉ౦టాయి ఆ పోరాట౦ లో. ఇ౦కా తెల౦గానాలో ఉన్న ఆ౦ధ్రులతో కూడా పోరాడాలి వాళ్ళు.
>> ప్రతిష్టాత్మక సంస్థలులో , సీమా౦ధ్ర - తీరా౦ధ్ర ఇప్పటివరకు సి౦హభాగ౦ అనుభవి౦చాము అవునన్నా కాదన్న
అవుననే అంటాం మీరు రుజువులు ఇస్తే.. అంతే కాని 'ఔనన్నా, కాదన్నా అంటూ ఏదో blanket statements ఇస్తే ఎలా ఒప్పుకుంటాం? మీ దగ్గర సాక్షాలు ఉంటే చూపించండి. అందులో ఆ ప్రాంతాల వారు చట్ట వ్యతిరేకం గా, వివక్షతో ఎమైన తెలంగాణ ని మోసం చేశారేమో.. రుజువులు లేని/వాస్తవాలను వక్రీకరించిన ఈ అసత్య ప్రచారాల వల్లే ఈ పరిస్థితి వచ్చింది. ఇంక కొనసాగిస్తే ముందు, ముందు ఇంకో కమిటీ వీటిని బయటపెడుతుంది. అప్పుడు నష్టపోయేది తెలంగాణ కాంక్షిచే వాళ్ళే.
@ మౌళి
అసలు మీ వాదనకు ఆధారాలేమిటి? అది చెబితే మీ ముందటి వ్యాఖ్యకు సమాధానం మీకే లభిస్తుంది.
>> ఆ౦ధ్ర విద్యార్ధులకు వసతులు ఎక్కువ ఉ౦టాయి ఆ పోరాట౦ లో.
ఇదే.. ఆడలేక మద్దెల ఓడు అంటారు. మీకు మీరే తెలంగాణ విద్యార్ధులను కించపరుస్తున్నారు. తెలంగాణ లో కూడ IIT, AIEEE వంటి ప్రవేశ పరీక్షల్లో ఉన్నత ర్యాంకులు సాధిస్తున్నారు. మీ ఉద్యమ కారణాలకోసం వాళ్ళ ప్రతిభను చిన్నబుచ్చకండి. ఆంధ్రోళ్ళకేమి ఐన్స్టీన్ కల్లోకొచ్చి పాఠాలు చెప్పడు.. అయితే గియితే తెలంగాణ లోనే కోదండరాం లాంటి ప్రభుద్దులు పిల్లల్ని చదువుకోనీయకుండ ఉద్యమ పాఠాలు నేర్పుతున్నారు. ఆయన పిల్లలు మాత్రం చక్కగా అమెరికా లో MS చేసుకుంటుంటారు.
మరి మీ లాజిక్కు ప్రకారం చూస్తే తెలంగాణ వాళ్ళు హైదరాబాద్ కోరకూడదు కదా.. ఎందుకంటే అక్కడ విద్యార్ధులకు వసతులెక్కువ. మిగతా తెలంగాణ ప్రాంత విద్యార్ధులు వారితో పోటీపడలేరు కదా.. :)
సత్యగారూ,
ఇసుక నుండీ తైలము తీయనూవచ్చు, ఎండమావిలో నీళ్ళు తాగనూ వచ్చు. ఎంతగా చెప్పినా మూర్ఖుల (తెలంగాణవాదుల) మనసు రంజింపజేయటం అసాధ్యం. వందల ఏళ్ళనాడే వేమన్నకి ఏమన్నా ఇలాంతి భవిష్యద్దర్శనం జరిగిందేమో ఆణిముత్యమువంటి పద్యం చెప్పాడు.
కనుక తీరాంధ్ర-సీమాంధ్రకు న్యాయంగా దక్కవలసినవి దక్కించుకుంటే అదే పదివేలు. ఆ దిశగా ఆలోచించమని విఙ్ఞప్తి.
@Satya
సెంట్రల్ వర్సిటిలో ఒక మూడి౦ట ఒక వ౦తు భాగ౦ అడుగుదాము, ఇ౦కొక వ౦తు హైదరాబాదు, తెల౦గణ జిల్లాల్లో ఉన్న మన వాళ్ళు కవర్ చేస్తారు లే .
డెవలప్ అయ్యాక విడిపోతాం అ౦టే ఎవరూ వచ్చి చెయ్యరు. మనమే చేసుకోవాలి. హైదరాబాద్ కోస౦ తపి౦చీ సమైక్యా౦ధ్రులకి , నిజమైన ఆ౦ధ్ర గురి౦చి పట్టదు. ఆ౦ధ్ర ఏమయిపోయినా పర్లేదు. హైదరాబాదు వాళ్లకి నచ్చినట్లు ఉ౦డాల౦టారు . ఎలాగూ విడిపోకూడదని డెవలప్ చెయ్యరు. ఆ౦ధ్ర వాళ్ళు ఇలాగే నాశనం అవ్వనిద్దాము.
@Achanga
అచ౦గ నావాదనకు ఆధార౦, నేను ప్రత్యక్షం గా చూసినవే. తెల౦గాణ రీజియన్ రిజర్వేషన్స్ లో తెల౦గాణ కి వచ్చి వుద్యోగం చేస్తున్న ఆ౦ధ్ర వారి పిల్లలతో(అయిదేళ్ళు ఉ౦టే చాలు కదా, రె౦డుచోట్ల అవకాశాలు ఉ౦టాయేమో తెలిదు) తె ల౦గాణా విద్యార్ధులు పోటి పడాలి. దీనిలో అక్రమం ఏ౦ లేదు. కాని ఎప్పటికి తెల౦గాణ విద్యార్ధులకి మెరుగైన విద్య , ఉద్యోగాలు అ౦దుబాటులోకి రావు ఈ విధమైన తారతమ్యాల వల్ల. అది కాక ఆ౦ధ్ర -సీమ విద్యార్ధులు వీరిని మనుషులుగా కూడా పెద్దగ గుర్త౦చరు. కాబట్టి కష్టపడి సాధి౦చుకొన్నా, ఆ౦ధ్ర -సీమ విద్యార్ధులు ఆధిపత్య౦ ని భరిస్తూ ఉ౦డాలి . నేనయితే చూసాను ఈ పరిస్థితులు
@ మౌళి
ఆంధ్ర-సీమ విద్యార్థులకు ఏ వసతులు ఎక్కువ ఉన్నాయి? వివరించగలరా?
@సత్య
దళితులలో కూడా స్టేట్ రా౦కులు తెచ్చుకోన్నవారు ఉన్నారు. అలాగని వారి అసక్తత గురి౦చి మాట్లాడితే కి౦చపరిచినట్లు కాదు. కోద౦డరా౦, చ౦ద్రబాబు పిల్లలు ఎక్కడైనా చదువుకు౦టారు. తెల౦గాణ హైదరాబాదు కోరడ౦ ఏ౦టి సత్య గారు. మ్యాప్ చూడ౦డి :)
>> ఆ౦ధ్ర ఏమయిపోయినా పర్లేదు. హైదరాబాదు వాళ్లకి నచ్చినట్లు ఉ౦డాల౦టారు . ఎలాగూ విడిపోకూడదని డెవలప్ చెయ్యరు. ఆ౦ధ్ర వాళ్ళు ఇలాగే నాశనం అవ్వనిద్దాము
మీరు ప్రత్యేకాంధ్ర వాదా, ప్రత్యేక తెలంగాణ వాదా?డెవెలప్ అయితేనే విడిపోతాం అంటేనే మా ప్రాంతన్ని అభివృద్ది చెయ్యకపోతే, ముందే విడిపోతే ఇంకసలు మా ప్రాంత హక్కుల గురించి పట్టించుకుంటారా? మీక్కావల్సిన ముక్క మీకొచ్చింది కాబట్టి నోరు మెదపరు. అందుకే ముందే ఒక అంగీకారం ప్రకారం 2025 లో రాష్ట్ర విభజన అని మూడు ప్రాంతాల్లో రాజధానులు, infrastructure అభివృద్ది చేస్తే అందరికీ మంచిది. మేమేమి ఆంధ్ర ఏమైనా పర్లేదు అనట్లేదు.. ఆంధ్ర కూడ అభివృద్ది చెందాలనే ఇప్పటికిప్పుడు విభజన కు అంగీకరించి రోడ్డున పడాలనుకోవట్లేదు. అయినా దాని గురించి మీకేల చింత?
>> సెంట్రల్ వర్సిటిలో ఒక మూడి౦ట ఒక వ౦తు భాగ౦ అడుగుదాము, ఇ౦కొక వ౦తు హైదరాబాదు, తెల౦గణ జిల్లాల్లో ఉన్న మన వాళ్ళు కవర్ చేస్తారు లే
ఆశ, దోశ, అప్పడం.. ఇప్పుడు మీరు చేస్తున్న పని (అభివృద్ది జరిగాక విడిపోవటం) అప్పుడు హైదరాబాద్ వాళ్ళు చెయ్యరా? అయినా అది కేంద్ర ప్రభుత్వ సంస్థ. మీకు తోచినట్లు ముక్కలు చెయ్యటానికి AICTE ఒప్పుకుంటుందా?
ఇంతకీ హైదరాబాద్ లో ఉండేవాళ్ళు కోరుకుంటే విభజనకు అంగీకరిస్తారా?
>> తెల౦గాణ రీజియన్ రిజర్వేషన్స్ లో తెల౦గాణ కి వచ్చి వుద్యోగం చేస్తున్న ఆ౦ధ్ర వారి పిల్లలతో(అయిదేళ్ళు ఉ౦టే చాలు కదా, రె౦డుచోట్ల అవకాశాలు ఉ౦టాయేమో తెలిదు) తె ల౦గాణా విద్యార్ధులు పోటి పడాలి.
మీ లెక్క ప్రకారం మరి ఉత్తరాది నించి కూడా కేంద్ర ప్రభుత్వ సంస్థల్లో పనిచెయ్యటానికి చాల మంది వస్తారు. వారి పిల్లలు కూడా లోకల్ అవుతారు. పైగా ఇప్పుడున్న ప్రైవేట్ ఉద్యోగాల మూలం గా ఈ సంఖ్య చాలా ఎక్కువ. మరి వాళ్ళని కూడ భాగో అందామా?
మరో విషయం. జోనల్ నిష్పత్తి ప్రకారం కేవలం 15-20% మందే నాన్ లోకల్స్. మిగిలిన 80% మంది లోకల్సే ఉంటారు. అంటే వారిక్కూడా ఆంధ్ర ఉద్యోగులతో సరిసమానంగా జీతాలు వస్తాయి, వారు కూడా ఇంచు మించు అదే ఆర్ధిక స్తోమత కలిగి ఉంటారు. మరి వాళ్ళు ఆంధ్ర విధ్యార్ధులతో పోటీ గా వసతులు సమకూర్చుకోగలరు. అంటే ఈ 80% మంది పిల్లల్లో ఆంధ్ర విద్యార్ధులతో పోటీ పడగలిగే వాళ్ళు ఎవ్వరూ లేరా?
నేను మళ్ళీ చెప్తున్నాను. మీ వాదనల కోసం అనవసరంగా వాళ్ళని కించపర్చద్దు.
>> తెల౦గాణ హైదరాబాదు కోరడ౦ ఏ౦టి సత్య గారు. మ్యాప్ చూడ౦డి :)
మాప్ ది ఏముందండి? ఎలా గీస్తే అలా ఉంటుంది. ఇప్పుడు యానం కాకినాడ దగ్గర ఉంటుంది. కాని పాండిచేరి రాష్ట్రం లో లేదూ? అలానే.. అయినా అది గీసే వాళ్ళు చూసుకుంటార్లే.. :D
>> Can you stick to the topic.
I may.. But cant guarantee you :)
>> Did u see how this state gone to dogs because of puliivendula devudu is no more.
you should ask why pulendula devudu encouraged chinna reddy in 1999 and signed a document requesting for separate state for his political greed. Everyone has to take blame equally. Dont make exceptions. CBN too successfully stopped breaking this state while he was in regime.
anyway.. let me move back to topic. we may discuss this in some other forum..
>> దళితులలో కూడా స్టేట్ రా౦కులు తెచ్చుకోన్నవారు ఉన్నారు. అలాగని వారి అసక్తత గురి౦చి మాట్లాడితే కి౦చపరిచినట్లు కాదు.
మౌళి గారు, మీరన్నట్లు చూస్తే దళితులకు ప్రత్యేక వసతులు, రాయితీలు కల్పిస్తున్నాం. ఇవి తెలంగాణ ప్రాంతం లో వెనుకబడిన వర్గాలకు వర్తిస్తాయి. కాబట్టి వారికొచ్చిన ఇబ్బంది లేదు. మీరు చెప్తుంది అగ్రవర్ణాల్లో కొంత మంది(నేను పైన చెప్పిన 80% లో లేని వారు) ఆంధ్ర అగ్రవర్ణ పిల్లలతో(15% లోని వాళ్ళతో) సమానంగా పోటీ పడలేకున్నారని. ఇదే పరిస్థితి మిగిలిన రెండు ప్రాంతాల్లో కూడా ఉంది. ఒక ప్రాంతం ప్రాంతం మొత్తం ధనికులే అని మీరెలా అనుకుంటారండి? కాబట్టి మీరు కోరుకునేది తెలంగాణ లో ఆర్ధిక వసతులు లేని విద్యార్ధులు ఆర్ధికవసతులున్న తెలంగాణ + 15% ఆంధ్ర ప్రాంతీయుల విద్యార్ధులతో పోటీ పడే సౌకర్యాలు కావాలని? దీనికి నేనూ అంగీకరిస్తాను. ఇంకా ఆంధ్రలోని అలాంటి విద్యార్ధులకు కూడా ఆ వసతులు కల్పించాలి అనే దానికి నా మద్దతు ఉంటుంది. కానీ దీంట్లో ప్రాంతాల ప్రాతిపదిక ఏమున్నది?
I can give you 'n' reference to prove YSR favored telangana(ofcourse, not at heart) for his political advantages. Would you stop talking after that? His dubious stand on telangana only made this movement got wide support. It is congress which started this game and YSR is a part of it.
I think you should better check this video link..
http://www.youtube.com/watch?v=flgCnfrDYOw
at 5.19
The demand for formation of separate telangana state is a highly emotive issue and is one which is close to my heart.....
at 7.19 he quoted congress manifesto saying,
There are many valid reasons for creation of separate state of vidharbha and telangana....
so as a CM of congress does he agreeing that formation of telangana had valid reasons? How can he distance himself from his own party manifesto?
at 9.03 he said,
The govt of andhra pradesh has no objection for formation of telangana state in principle.... and time has come forward to act decisively
he reaffirmed the same in another instance.. http://www.youtube.com/watch?v=VPwzJVYaYCk&NR=1&feature=fvwp
There are many other instances YSR used the jugglery of words and bluffed later on..
If he is against to telangana why he said his govt has no objection for formation of telangana? Why cant he announce like mamta banerjee or CBN in 2004 that he is against to telangana?
If he opposed an alliance with TRS why the hell he continued with congress? I am not a fan of CBN and I said every politician in state has to be equally blamed. No one here said YSR had intentions for formation of telangana, but saying he has used telangana sentiment for his political advantages.
you may take a look at this TOI report which reads..
In fact, TRS leaders call him the 'father of revival of the T-movement.' It all started when late CM Y S Rajasekhara Reddy, after the 1999 elections, had called Jayashankar to his house and discussed with him for over a week on the importance of the separate statehood stir for Telangana. KCR got wind of this meeting and called Jayashankar. "They discussed whether the movement would get a new lease of life if a new party is formed. They were closeted with each other for nearly six months. With the confidence and unstinted support provided by Jayashankar, KCR floated his TRS and came into limelight as a champion of separate T-movement," a political observer recalled.
link: http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-06-22/india/29688973_1_telangana-movement-trs-leaders-t-movement
Hey Guys,
Telangana is a TRUMP card for any politician to use when his political game is at a cross roads. In 1969 when Supreme Court barred Chenna Reddy from any type of elections for 6 years because of his irregularities he took Telangana issue. When that 6 years period was over he took up Governorship of UP later joined Congress (I) headed by Indira Gandhi and went on become Chief Minister of AP in 1978. While he was CM of AP he said at least on 100 occasions that Telangana is not at all an issue. The same Chenna Reddy became CM of the state 2nd term in 1989 again. KCR was in TDP enjoyed the power for 20+ years it is only 2000 when he lost power to another person belonging to his own caste Velama telangana issue came to his mind. The dirty tradition in our state politics is that only one Cabinet berth to Velama community. By any standard Vijayarama Rao the ex-CBI director is a better candidate than KCR so Chandrababu Naidu opted for him. In the bargain CBN offered speaker position to KCR. But KCR bent upon Cabinet berth. This is not cock and bull story cooked by me KCR’s own uncle Mr Satyanarayana Rao said in media several time. Just rewind your memory and recollect those statements by Satyanarayana Rao at whose instigation KCR resigned from Central cabinet and MP seat 2 times. When things didn’t work out his way suddenly backwardness, suppression, exploitation and what not of Telangana came to his mind. The spillover from 1969 movement Jayashanker came handy for KCR for all the speech writing, day to day planning and spread the ideology of hatred among people so that moment can pick up and become bloody. I bet even now there is a dialogue is going on between Congress high command and KCR regarding sharing the public loot. I can’t guess the details but the moment the deal is worked out KCR will say from his own mouth at the top of pitch that when a city like Hyderabad in Telangana region why we want a separate state? Remember at political stalwart like L K Advani said these words on many occasions when in power. But they failed to come back to power in 2004 and 2009 his party is fishing in troubled waters by supporting the Telangana cause. What that deal between KCR and Congress High Command is going to be is any body’s guess. It could be a berth in central cabinet, Chief Minister of AP or Governor of another state along the side protection to all his assets spread across states and countries. That’s the reason KCR never goes harsh on Congress High Command. Till that deal is struck we the people will have to fight each other like pieces in chess game played by these dirty politicians. In this political chess game some are PAWNS like Sreekanta Chari /Yadireddy etc., some are KNIGHTS like Nayani Narasimha Reddy/A Narendra etc., BISHOPS like Harish Rao/KTR etc., some ROOKS like Kavitha/Kodamramreddy etc., QUEEN like Jayashanker etc. Depending upon the situation both the sides sacrifice their pieces but the KING on either side never dies or sacrificed. I don’t have to tell in detail in the game political chess game who is the KING on either side. Right now the game is in favor of the Congress High Command who gave check to KCR by moving their most important ROOK Ghulam Nabi Azaad to take head on KCR with support by Chidambaram a BISHOP and many other supporting pieces. Though KCR is a good player right now he lost his most powerful piece Queen and a knight like A Narendra so he is not in a position to answer the check by Congress High Command with another Check and a mate. In 1969 game Indira Gandhi won hands down and the current is going to be win by Sonia Gandhi. Until the next political chess game on Telangana is started all over again by the Grand son of KCR or Chenna Reddy the state will have peace. It’s always people/pieces are the losers.
Satya & Achanga
You may argue with the other two at your leisure, later.:D
It would be nice if you answer Sanju-the-king's FAQ. :)
/Don't try to escape..You said that YSR SIGNED on that document.I asked for the proof..Now you are coming up with some other things../
Ok, CBI is digging... you ask for proof, your leader is trying to get stay on the digging process! :))
wait... wait... everything will be shown in COLOURS, shortly. Meanwhile you get proofs that Sankara Rao asked - techniques to become 100fold rich in 2 years. OK? :D
/Edisaavule.../
:))
అంటే ఇపుడు ఓదార్పు చేస్తారా?!! నే నేడవలేదు మొర్రో అంటే వినరే! ఇదెక్కడి ఓదార్పురా వరుణ దేవుడా!
సర్లే ...తెలంగాణా వాళ్ళకి ఓదార్పు చేయరా?! ఎప్పుడు చేస్తారు? మాకు మాత్రమేనా ఈ శిక్ష?! ఇదన్యాయం, ఈ ప్రాంతీయ వివక్ష నేను పార్టీలకతీతంగా ఖండిస్తున్నా. :D
Stop showing ur escapist ways Mr. Indrasena. I told there are numerous instance YSR favoured telangana. why the heck u need to bother about the letter? He only encouraged chinna reddy as a CFT & TRCC leader. That is why later(by 2003) differences came btwn the duo as YSR showed his real color.
YSR is a person who masterminded communal riots and killed hundreds for the sake of power. I have no hesitation in that TOI news that he called upon Jayasankar requesting to stir the agitation for statehood.
Anyhow, 1st answer my above queries.
If you can't please keep quiet and follow what u preach. Focus on blog topic.
@Snkr,
మురుక్కాలువ దగ్గర మాటిచ్చాడు. అందర్ని ఏడిపించి మరీ ఓదారుస్తా అని... తప్పదు. త్వరలోనే అంబటి నీ పేట, పేట కి షెడ్యూల్ రిలీజ్ చేస్తాడు. ఇంటికాడ్నే ఉండు. లేకపోతే ఆఫీస్ కొచ్చి మరీ అందరి ముందు నిన్ను ఎత్తుకొని ముద్దులు పెడితే లేని పోని డౌట్లొస్తాయి.
I am looking for that as well. Unfortunately any search reg. telangana is throwing hundreds of recent results because of on going agitation. Meanwhile, you accept you lied that ysr never talked in favor of separate telangana.
దొంగతనం జరిగింది అంటే, అది ముందు నించి కన్నం వేసారా, వెనక నించి చేసారా అని కాదు ముఖ్యం. దొంగ ఎవరు అనేది. అంతే కాని నువ్వు ముందు నించి చేసావ్ అన్నావ్ కాబట్టి నేను దొంగ నే కాదు అంటే ఎట్లా కుదురుతుంది? YSR తెలంగాణ ని రాజకీయ అవసరాల కోసం వాడుకున్నాడు అనేది 5వ తరగతి పిల్లల్ని అడిగినా చెప్తారు
>> Another lie.
hahaha... YSR rakta charitra andariki telisinde.. ikkadaa raakshasudi bhaagotam enduku.
>> Do you think a congress CM directly talks against his Central policies
If YSR is against to his own party policies why the heck he stick to the party? why can't he came out and stand for what he believed in? like his son...
Because he got the CM chair. That is why publicly he talks in favor, and in private he worked against it. That is why they say he deceived telangana and used it for political benefits.. That day YSR is in congress, today his son is out of congress..both because of one reason. CM chair.
anyway I respect this blog owner and dont want to spoil his intention of having a discussion on telangana.. So I no further interested to talk on that pulendula pretam.
@snkr and satya... thankyou for not including me in the aggressive-over-excited group :)
@indrasena and kiran ... welcome to my blog
@satya and indrasena ... i appreciate your concern to conclude discussion which is going out of scope of this post. :)
సంజు, మీరేంటండి? కాంగ్రెస్ పెద్దల్లాగా 'చెప్పింది సావధానంగా వినటం తప్పితే మీ conclusion ఏమి ఇవ్వరా? :) మేము ఇలా ఫ్రీ గా మీ పోస్ట్ కి వంద కామెంట్లు, 500 హిట్లు ఇస్తే కనీసం ఏమీ చెప్పకుండా దాటేయ్యటం అన్యాయం, అధర్మం, అక్రమం.. (ఎఫెక్ట్ కోసం)
@satya... haha
Post a Comment